|
電梯檢驗檢測:電梯檢驗人員最近一年會不會翻一番?
最近一段時間,多地電梯檢驗員開考,從獲得的信息看電梯檢驗員參考人數(shù)還是比較多的。比如: 山東11月1日考試,考試人數(shù)1419人; 廣東11月8日考試,考試人數(shù)1090人; 浙江11月20日考試,考試人數(shù)612人; 那么,有沒有可能從這三個省的參考人數(shù)大致推斷出全國的參考人數(shù)呢?當然了有直接的參考人數(shù)公布最好了,可這些有意義的數(shù)據(jù)從未見公開過,所以大家也只能從有限的信息來推算全國的數(shù)據(jù),這樣的數(shù)據(jù)有可能存在比較大的誤差,大家也可以對推理過程做出批評指正! 第一種方法,從上述三個省的電梯數(shù)量占全國的比例來推算。推算的理由是:電梯數(shù)量多需要的電梯檢驗人員多。國家市場監(jiān)管總局發(fā)布的2021年特種設備安全狀況通告顯示,截至2021年年底,全國電梯登記總量879.98萬臺(簡化為880萬臺)。小編之前整理統(tǒng)計了各?。ㄖ陛犑小⒆灾螀^(qū))截止2021年底的電梯數(shù)量,上述三省的數(shù)量如下: 廣東?。?02.06萬臺-----簡化為102萬臺 浙江?。?63526臺-----簡化為76萬臺 山東?。?99430臺-----簡化為60萬臺 這樣簡化后,三省的電梯數(shù)量占全國的比例為(102+76+60)/880約等于27%,則估算全國參考人數(shù)為(1419+1090+612)除以27%約等于11560人員。如果真有這么多人員參考且都通過的話(如果做過檢驗,稍微學習一下檢驗員還是比較容易通過的),則一年增加的電梯檢驗人員就與現(xiàn)在的電梯檢驗員大致持平了。 【以廣東和浙江兩省數(shù)據(jù)分析:兩省的電梯數(shù)量占全國的比例為(102+76)/880約等于20%,則估算全國參考人數(shù)為(1090+612)除以20%約等于8500人。如果僅以山東的數(shù)據(jù)分析:1491除以(60/880)約等于21800,則顯然不太可能?!?br style="margin:0px;padding:0px;outline:0px;max-width:100%;box-sizing:border-box !important;overflow-wrap:break-word !important;visibility:visible;" /> 但這種方法有個比較明顯的問題,電梯檢驗員參考人數(shù)與電梯數(shù)量好像并不存在正相關的關系:浙江的電梯數(shù)量差不多高出山東電梯數(shù)量27%,反而參考人數(shù)僅為山東的43%,還不到一半,顯然這種方法可能存在缺陷。另外廣東的電梯數(shù)量也比山東的多出不少,參考檢驗人員也沒有山東多。我就想到另一種方法,按全國的人口數(shù)量來推算,人口多有可能參加電梯檢驗員考試的人就多。 第二種方法是由人口數(shù)量來外推,根據(jù)第七次全國人口普查公報(第三號)全國人口2020年11月1日零時全國人口總數(shù):1411778724(簡化為140000萬);上述三省的人口分別是: 廣 東 126012510,簡化為12600萬 浙 江 64567588,簡化為6500萬 山 東 101527453 ,簡化為10000萬 因此,從電梯數(shù)量、人口數(shù)量兩方面去分析,山東的參考人數(shù)都是比較高的。我個人的分析是:我之前就發(fā)現(xiàn)山東省的檢驗檢測機構相對于內地好多省份而言,數(shù)量上要多的多。另外再加上(有沒有可能是)山東省電梯檢驗檢測改革進行的比較好,市場化程度比較高,所以大家的參考意愿比較強,因此,數(shù)量相對較多呢? 考慮到山東的參考人數(shù)比較多,我想到的另一種方法是僅以廣東和浙江兩省的數(shù)據(jù)來分析,就是上面括弧里的分析,這里不再贅述。當然從測量學的角度來分析,這種方法肯定不好,因為它沒有有效利用數(shù)據(jù),減少了山東省數(shù)據(jù)這樣的有用信息。 簡單總結一下,我覺得根據(jù)電梯檢驗數(shù)量來確定檢驗人員數(shù)量似乎更合理一些,從廣東和浙江兩省的情況來推算疫情發(fā)生后的首次全國參考人數(shù)大概是8500人左右。第二次的人數(shù)或許會稍微降低一下,這樣的話,未來一年(以只進行兩次考試來測算)電梯檢驗人員翻一番還是有很大可能的【我現(xiàn)在像不像算命先生?第一次考試除了上述三省之外其它地區(qū)大概有5400人左右】。 【武星軍注:以上內容純屬推測,純屬個人喜好,沒事愛瞎琢磨:年紀大了經(jīng)常動動腦子可以防止老年癡呆,哈哈!】 |